عاطف حسين.. تقييم حكام المباريات عبر «ألبوم صور» مع وجود ضغوط من الأندية في 2025

التحكيم في كرة القدم المصرية وضغوط اختيار الحكام

التحكيم في كرة القدم المصرية، موضوع أثار جدلاً واسعاً مؤخراً بحسب ما نشر موقع أون نيوز، خاصة بعد تصريحات الحكم الدولي السابق عاطف حسين، الذي كشف عن طريقة اختيار حكام المباريات التي تعتمد على «ألبوم صور» دون النظر إلى قدرات وإمكانيات الحكام الفعلية والتقارير الخاصة بهم، وهو الأمر الذي يثير تساؤلات حول عدالة وكفاءة إدارة المباريات.

عاطف حسين أوضح في تصريحات تليفزيونية عبر قناة أون سبورت، أن هناك ضغوطات كبيرة تُمارس من قبل مسئولي الأندية على لجنة الحكام بهدف فرض اختيار بعض الحكام رغم ضعف خبرتهم، وأضاف أن رئيس اللجنة الكولومبي أوسكار، والذي لا يمتلك خبرات إدارة التحكيم إلا داخل مصر فقط، لا يراعى كما ينبغي الكفاءات الوطنية التي يمكن أن تدير اللجنة بفعالية أكبر. موقف عاطف هذا يسلط الضوء على المشاكل التي تواجه التحكيم المصري، خصوصاً في ظل بعض الأخطاء التي ظهرت في لقاء الأهلي والجيش الملكي المغربي، والتي أكد أنها نتيجة ضعف خبرة طاقم التحكيم وتأثره بعامل الحضور الجماهيري في الملعب.

قائمة الحكام المصريين في كأس الأمم الأفريقية 2025

على الجانب الآخر، أعلن الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) أسماء الحكام المكلفين بإدارة مباريات بطولة كأس الأمم الأفريقية 2025 المزمع إقامتها في المغرب من 21 ديسمبر وحتى 18 يناير المقبل، حيث شهدت القائمة تواجداً مميزاً للحكام المصريين، وهو ما يعكس تقدير الاتحاد الأفريقي لكفاءة التحكيم المصري على الصعيدين القاري والدولي.

حصل التحكيم المصري على ثقة كبيرة عبر اختيار ستة حكام من مختلف الأقسام، وهم على النحو التالي:

1. حكام الساحة: محمد معروف، أمين عمر.
2. حكام تقنية الفيديو (VAR): محمود عاشور، حسام عزب حجاج.
3. الحكام المساعدون: أحمد حسام طه، محمود أبو الرجال.

يمثل هذا التمثيل المشرف دعمًا كبيرًا لمكانة التحكيم المصري، ويعكس جودته في إدارة المباريات المهمة في أكبر البطولات القارية، وهو ما يؤكد استمرار تألق مصر على صعيد التحكيم، بالرغم من التحديات الداخلية التي يواجهها.

تأثير الضغوط على تحكيم مباريات الدوري المصرية

تصريحات عاطف حسين حول الضغوط التي تُمارس لاعتماد حكام ضعيفي الخبرة تؤكد أهمية إعادة النظر في آليات اختيار الحكام، حيث أن عدم اعتماد المعايير الاحترافية وترشيح الحكام بناء على عوامل أخرى قد يؤثر سلباً على جودة المباريات، ويزيد من الأخطاء التحكيمية التي تزعزع ثقة الجماهير والفرق في نزاهة المنافسات.

من الضروري أن تتبنى لجنة الحكام سياسة تعتمد على الكفاءة والأخلاق المهنية بعيداً عن الضغوطات المؤثرة، وأن يتم منح الثقة للحكام الذين يمتلكون الخبرة والتقييمات الإيجابية، كما يجب أن يُمنح الخبراء الوطنيون فرصة لتولي المناصب القيادية في التحكيم، بدلاً من الاقتصار على شخصيات تقل خبرتها خارج مصر.

دور الاتحاد المصري لكرة القدم في دعم حكام مصر

يحرص الاتحاد المصري لكرة القدم على إبراز دوره في دعم حكام مصر، ويعتبر اختيار الاتحاد الأفريقي لعدد كبير من الحكام المصريين في كأس الأمم الأفريقية دليلاً على الدعم والتحفيز الذي يوفره للكوادر التحكيمية، وهو ما يسهم في رفع مستوى التحكيم المصري ورفع اسمه دولياً.

هذا الدعم يجعل من الضروري تحسين الظروف الداخلية، وتحديث آليات اختيار الحكام لضمان أن الكفاءة هي الأساس في التعيينات، وبالتالي تعزيز سمعة التحكيم المصري محلياً وقارياً.

التحديات التي تواجه التحكيم المصري

1. اعتماد طريقة اختيار الحكام على عوامل غير مهنية مثل الصور الشخصية بدلاً من الأداء.
2. ضغوط الأندية على اللجنة لاختيار حكام معينين.
3. ضعف خبرة بعض الحكام في المباريات الكبرى.
4. تأثير الحضور الجماهيري على أداء الحكام.
5. غياب الاستفادة من الكفاءات الوطنية القادرة على إدارة التحكيم بشكل أفضل.

أمام هذه التحديات، يبقى تحسن مستوى التحكيم مرتبطاً بتطبيق معايير مهنية واضحة في اختيار الحكام ودعمهم بصورة مستمرة.

يبقى الدور الأكبر على لجنة الحكام والاتحاد المصري لكرة القدم في تبني سياسات شفافة ومهنية تحفظ حقوق جميع الأطراف، وتساهم في تطوير التحكيم المصري ليستمر في تقديم مستوى يرتقي إلى مكانة الرياضة المصرية في القارة الإفريقية.